Онлайн-мастеринг – популярные сервисы

Мастеринг музыки ещё никогда не был настолько доступным процессом для музыкантов по всему миру. Спасибо технологиям: сервисы онлайн-мастеринга музыки могут сделать неплохой мастеринг за приемлемую цену. В этом материале мы расскажем про LANDR и eMastered — двух самых популярных сервисах онлайн-мастеринга, а также посмотрим на их плюсы и минусы, сходства и отличия.

Сервисы онлайн-мастеринга музыки перевернули мир для многих музыкантов. Больше не нужно тратить сотни и тысячи долларов на мастеринг — за сравнительно небольшую плату любой желающий может провести усреднённую качественную финальную обработку своих треков, получив завершённый трек.

Конечно, мастеринг лучше проводить в специализированных студиях, где работают опытные звукорежиссёры. Тем не менее средства на профессиональный мастеринг найдутся далеко не у всех музыкантов. Без мастеринга музыке не хватает завершённости: становится заметно, что трек готов не до конца.

Здесь-то на помощь и приходят сервисы онлайн-мастеринга музыки, работающие на основе искусственного интеллекта. Да, ИИ — не панацея, но зачастую он справляется с мастерингом не хуже большинства специалистов. Да и принцип работы подобных сервисов проще некуда: загружаем трек, выставляем ряд заранее определённых параметров на основе своих пожеланий, и, вуаля — трек готов. Профессиональный звук в один клик.

Самыми известными и популярными сервисами мастеринга сейчас являются LANDR и eMastered. Мы попробовали оба, и считаем их отличными. Несмотря на схожесть, LANDR и eMastered отличаются — у каждого свои достоинства и недостатки.

Помните, что мастеринг — ручной или автоматический — обязательно подчеркнёт все недостатки сведения трека, если они имеются.

LANDR

Сервис онлайн-мастеринга LANDR (стилизация обозначения левого и правого канала — «L and R») был запущен в 2014 году канадской компанией MixGenius. Изначально фирма специализировалась на разработках в области искусственного интеллекта, а позднее применила свои наработки для облегчения процесса мастеринга. К 2020 году LANDR стал самым известным сервисом облачного мастеринга, которым пользуются как независимые музыканты, так и крупные лейблы.

Использование LANDR оправдано уже только по той причине, что вместе с сервисом музыкант не зависит от бюджета. Сколько бы денег ни было в его кармане, мастеринг больше не является непомерной тратой — обработать трек можно за смешные $6 (примерно 430 рублей).

К тому же, если что-то не понравится в обработанной сервисом версии, пользователь всегда может повторить процедуру без дополнительной платы. LANDR не ограничивает количество обрабатываемых треков: понравился результат — сделали экспорт, не понравился — отправились на новый круг обработки с другими настройками.

Мастеринг в LANDR прост до безобразия: регистрируетесь на сайте сервиса через Фейсбук, Гугл или электронную почту, загружаете трек или несколько треков, ждёте результата. По окончанию обработки сервис выводит превью трека с возможностью его сравнения с загруженным оригиналом.

Возможностей для настройки конечного результата мало, доступны только выбор стиля мастеринга и интенсивность обработки. Для обоих вариантов предлагаются по три опции.

Стили мастеринга:

• Warm — винтажная и тёплая обработка с мягкой компрессией для плотного и немного мутного звука;
• Balanced — умеренная настройка, сфокусированная на сбалансированном звучании с достаточной степенью чистоты и глубины звука;
• Open — современный вариант обработки с упором на панч и присутствие.

Интенсивность обработки:

• Lo — очень аккуратное применение обработки. Сервис советует использовать вариант Lo для сохранения динамического диапазона трека, улучшения общей картины звука и украшения тонких нюансов микса. Опция меньше всего изменяет громкость микса и рекомендуется для мягких, акустических стилей музыки, а также оркестровых аранжировок.
• Hi — полная противоположность Lo с сильным изменением звучания микса. Сервис советует применять этот вариант для электронной и танцевальной музыки, а также в тех ситуациях, когда от трека нужно добиться максимальной громкости. За все изменения придётся пожертвовать динамическим диапазоном.
• Med — что-то среднее между Lo и Hi. Динамический диапазон страдает не так сильно, громкость увеличивается адекватно.

Конечный результат обработки напрямую зависит от комбинации опций интенсивности и стиля мастеринга. Делать повторный мастеринг с другими настройками можно сколько угодно раз — никто не спишет повторный платёж.

На некоторых тарифах также открывается возможность применения референс-трека для мастеринга. Суть проста: загружаете свой трек, загружаете до трёх коммерческих миксов с понравившимся звучанием для сравнения, искусственный интеллект старается сделать то же самое. ИИ не всегда справляется с задачей, но чаще справляется, чем нет.

Дополнительно LANDR предлагает ряд других услуг, выходящих за рамки мастеринга. К примеру, некоторое время назад канадский сервис запустил услугу LANDR Distribution, позволяющую разослать отмастеренный трек во все популярные цифровые музыкальные магазины и стриминговые площадки.

Однако возможности кастомизации напрямую зависят от выбранного тарифа с ежемесячным или ежегодным платежом. Тарифов три — BASIC, ADVANCED и PRO. Подписки отличаются не только стоимостью, но и доступными настройками, а также форматами аудиофайлов на выходе.

Вместе с тем предусмотрен и бесплатный тестовый доступ. В рамках теста можно выгрузить не более двух обработанных треков, при этом настройка параметров мастеринга ограничена только выбором интенсивности обработки. В любом случае, для проверки сервиса этого вполне достаточно.

LANDR подкупает своей простотой, универсальностью и неограниченным количество треков на мастеринге в рамках подписки. Пользоваться сервисом выгодно: можно отмастерить десятки треков в пределах $40 и прекратить подписку. Когда сервис мастеринг понадобится снова, достаточно возобновить оплату, чтобы обработать сколько угодно материала.

Огорчает два момента. Во-первых, даже для тестирования обязательна регистрация. Да, это бесплатно и быстро, однако было бы удобнее, если бы посмотреть возможности LANDR можно было без регистрации.

Во-вторых, простота и универсальность достигнуты ограниченным количеством настроек. По этой причине результаты обработки довольно предсказуемы. Какую бы музыку вы не загрузили, будь то поп, рок, метал или электроника, на выходе результаты будут всегда примерно одинаковыми. С другой стороны, индивидуальность стоит денег и человеческого труда, а мы уже выяснили, что это не наш выбор.

ПЛЮСЫ LANDR

• Простота работы: загрузили трек — получили результат
• Настроек мало, ошибиться в них сложно
• Референсный мастеринг доступен на всех тарифах
• Подходит для любых стилей музыки
• Нет ограничений по количеству обрабатываемых треков
• Можно загрузить сразу несколько файлов или целый альбом для обработки
• Доступные цены, при этом подписку можно остановить в любой момент
• Можно протестировать без оплаты

МИНУСЫ LANDR

• Даже для тестирования нужна регистрация в сервисе
• Настроек мало: результат получается примерно одинаковым и предсказуемым

eMastered

eMastered запустился в 2016 году. Основатель сервиса — звукорежиссёр Смит Карлсон, работавший с Канье Уэстом, Уитни Хьюстон, Фарреллом Уильямсом, Максом Мартином и Timbaland. В 2014 году Карлсон получил Грэмми за свою работу над альбомом Тейлор Свифт «1989». К 2020 году сервис стал основным конкурентом LANDR на рынке облачного онлайн-мастеринга музыки.

В отличие от LANDR, не раскрывающего принципов работы своего алгоритма, искусственный интеллект eMastered полагается на приёмы, техники и методики работы Карлсона и натренирован на работах звукорежиссёра. Как утверждают разработчики, перед самим мастерингом ИИ старается исправить недостатки сведения, которые могут вылезти после обработки файла.

Работа с eMastered невозможна без регистрации. Войти в сервис можно по старинке через электронную почту, либо через аккаунты в Фейсбуке или Гугле. Далее нужно добавить файл через форму загрузить, чтобы перейти к мастерингу. В отличие от LANDR, eMastered не умеет загружать несколько файлов одновременно — каждый трек придётся грузить и обрабатывать отдельно. Благо, в сервисе предусмотрены пользовательские пресеты — можно заранее сохранить настройки, чтобы процесс онлайн-мастеринга занял меньше времени.

eMastered предлагает более продвинутое управление процессом мастеринга. Окно настроек разделено на шесть секций, каждая из которых содержит собственные параметры:

1. Интенсивность компрессии. Выбор степени сжатия всего аудиотрека. Доступны пять вариантов: Very Low, Low, Normal, High, Extreme.
2. Интенсивность мастеринга. Определяет, как сильно алгоритм изменит загруженный аудиофайл. Доступны три варианта: Low, Normal, High.
3. Ширина стереополя. Позволяет расширить стереополе микса, сделав его шире и ширее. Доступны три варианта: Normal, Wider, Wide.
4. Громкость. Определяет общую громкость обработанного файла. Можно выбрать варианты Normal, Louder, Loud, Extreme.
5. Интенсивность эквализации. Как и в случае с интенсивностью компрессии, определяет степень общей эквализации загруженного трека. Доступны варианты Very Low, Moderate, Normal, Extra, Extreme.
6. Эквализация. Встроенная секция эквализации с возможность ослабления или усиления низа, середины и верха.

Параметры применяются к треку независимо. Разобраться сходу не так-то просто, бездумное перемещение регуляторов с лёгкостью убьёт микс.

Пользоваться eMastered значительно сложнее: понять, как именно каждый из параметров повлияет на звучание можно только методом проб и ошибок. К тому же после каждой смены параметров придётся подождать, пока алгоритм заново пройдётся по треку и подготовит превью.

В общем, напортачить здесь проще, чем кажется, поэтому секция настроек по умолчанию требует определённых знаний от пользователя. Однако управляемость процесса мастеринга значительно выше, чем у конкурентного сервиса — любители всё контролировать точно оценят этот момент.

В окне настроек также находится опция референсного мастеринга. Принцип работы тот же, что и у LANDR: загружаем коммерческие треки, искусственный интеллект стремится выдать аналогичные результаты.

Что же касается тарифов, то их в принципе нет — отличаются только стоимость и принципы списания денег с карты пользователя. Количество параметров и выходные форматы аудио никак не зависят от выбранного тарифа — пользователям всегда доступен полный набор настроек и экспорт в MP3 (320 кбит/с) и WAV (16/24 бит). Вместе с тем разобраться в тарифной сетке сходу не так-то просто, потому что названия у «тарифов» сильно так себе:

• Yearly — самый доступный тариф стоимостью $14/мес. Не спешите радоваться: с карты списывается сразу $168 за весь год, благодаря чему один месяц пользования и получается выгоднее, чем на остальных тарифах. Прекратить подписку раньше времени можно, но деньги никто не вернёт.
• Yearly (Billed Monthly) — средний тариф, представляющий собой подписку на год с оплатой $24/мес. Оплата списывается ежемесячно. В случае, если подписка отменяется раньше года, с пользователя просто перестают списывать деньги.
• Monthly — самый дорогой тариф стоимостью $39. Предполагает неограниченный доступ к сервису в течение месяца.

Бесплатный тестовый доступ к сервису не ограничивает на форматы выходных файлов и настройки обработки. Единственный лимит — количество отмастеренных треков не может превышать трёх штук (делать ремастеринг одного трека с другими настройками можно хоть до посинения). К слову, три трека также являются порогом, после которого нельзя просить возврат средств в случае оформления подписки.

Простота не является сильной стороной сервиса. Неподготовленный пользователь вряд ли получит отлично обработанный трек — скорее испортит микс. Опытным музыкантам и продюсерам наверняка понравится богатство настроек, дающее большую гибкость и лучший контроль над алгоритмом в процессе мастеринга. При должном понимании всех настроек можно сделать итоги мастеринга более индивидуальными и близкими к работе живых мастеринг-инженеров.

С точки зрения стоимости eMastered проигрывает LANDR: самый дешёвый тариф стоит $14/мес, но только в том случае, если оплата производится за целый год. С другой стороны, по подписке eMastered позволяет обрабатывать сколько угодно треков и выгружать их как в MP3 с максимальным качеством, так и в WAV.

ПЛЮСЫ EMASTERED

• Процесс мастеринга более управляемый: предусмотрен большой выбор настроек, работающих независимо друг от друга
• Можно добиться интересных и уникальных результатов в процессе
• Подходит для любых стилей музыки
• Нет ограничений по количеству обрабатываемых треков
• На всех тарифах доступна выгрузка в MP3 (320 кбит/с) и WAV (16/24 бит)
• Референсный мастеринг доступен на всех тарифах
• Предусмотрена система пресетов настроек
• Можно протестировать без оплаты

МИНУСЫ EMASTERED

• Пользоваться сервисом дорого: месяц использования обойдётся в $39
• Описание тарифов довольно запутанное
• Отмена подписки раньше срока невыгодна
• Для использования нужны определённые знания в области работы со звуком — убить трек мастерингом проще, чем кажется
• Нельзя загрузить несколько файлов — обрабатывать треки придётся поштучно

Источник: samesound.ru